基本案情

原、被告经人介绍相识，于2019年9月举行结婚典礼并办理结婚证。婚前，原告给付被告彩礼款共计24余万元。婚后，二人育有一女。双方因感情不和，自2020年7月分居至今，2021年9月原告以夫妻感情不和为由向永年区法院提起离婚诉讼，我院判决双方不准离婚，至今双方未能和好。原告于2022年12月末再次诉至本院，要求与被告离婚，请求依法判令被告返还原告彩礼款20万元，婚生女儿由原告抚养。

审理过程

广府法庭李鹏法官经了解，双方感情确已破裂，生活矛盾太大，无法继续一起生活。双方都同意离婚，但是对彩礼款、孩子抚养、陪嫁财产等问题无法达成一致。李鹏法官进行了长时间的调解，最后组织双方面对面将矛盾点一一解决，达成了调解协议：双方解除婚姻关系；婚生女孩由被告抚养，原告于2月末前，自愿一次性支付该女孩抚养费2万余元，其余抚养费被告自愿放弃；原告自愿归还被告部分陪嫁财产。

执行过程

“李法官，我们就信任你，你来见证！”在履行调解协议时，双方都提出要在李鹏法官的见证下，男方归还女方陪嫁财产、给付女方补助款。2月23日，原被告在法庭干警的组织下，顺利履行完毕调解协议。

法官普法

《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释(一》第五条　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

在本案中，原告虽在诉讼请求中要求被告返还彩礼款，但是其未提供证据证明属于以上情形，故无论在调解书还是判决书中，都无法对彩礼款做处置。

最后的话

接待时要“热心”，调解时要“细心”，讲理时要“耐心”，做好审判工作，不仅仅需要精湛的专业水平，还需要设身处地当好“知心人”。群众的一句满意，一句信任，也许就是法官最大的欣慰。基层人民法庭将切实发挥好前沿阵地作用，成为十里八乡人民群众的“解忧站”。